PROHLÁŠENÍ O PUBLIKAČNÍ ETICE❚

Publikační etika časopisu Beton TKS vychází z doporučených postupů Committee on Publication Ethics Code (COPE) dostupných na www.publicationethics.org.

•          Editor je zodpovědný za rozhodnutí, které z článků nabídnutých časopisu budou publikovány.
•          Editor je zodpovědný za vše, co je v časopisu publikováno.
•          Editor se při rozhodnutí o publikování řídí:

doporučeními redakční rady,
politikou vydavatele,
tímto dokumentem.

•          Editor se může během rozhodování o publikování radit s odbornými lektory.
•          Editor by měl zachovávat integritu akademického záznamu.
•          Editor by se měl pokusit eliminovat střet obchodních zájmů v článku.

•          Editor vyhodnotí rukopis podle jeho intelektuálního obsahu bez ohledu na rasu, pohlaví, sexuální orientaci, náboženskou víru, etnický původ, státní příslušnost nebo politický názor autora.

•          Editor ani jiní zaměstnanci redakce nesmí předávat žádné informace o nabídnutém rukopisu komukoliv jinému než autorovi, odborným lektorům a vydavateli.

•          Editor zajistí otevřený a vhodný proces posouzení odborného článku.
•          Editor uvědomí autora o případném opětovném posouzení rukopisu či jeho možném přímém zařazení do předtiskové přípravy.
•          V případě, že se editor rozhodne článek nepublikovat, bude postupovat podle doporučení COPE.
•          Nepublikované rukopisy či jejich části nesmí být použity pro vlastní výzkum editora bez předchozího výslovného písemného souhlasu autora.
•          Editor zajistí, aby reklama či jiné komerční plnění neměly žádný dopad či vliv na jeho rozhodování.

•          Odborný lektor pomáhá editorovi v jeho rozhodnutích o publikování článku.
•          Odborný lektor prostřednictvím editora komunikuje s autorem článku a může mu tímto způsobem pomoci zlepšit rukopis.

•          Vyzvaný odborný lektor, který se necítí být dostatečně kvalifikován k posouzení výzkumu prezentovaného v rukopise nebo ví, že je to pro něj časově nezvládnutelné, o této skutečnosti neprodleně uvědomí editora.

•          S kterýmkoli rukopisem bude v rámci zpracování odborného lektorského posudku nakládáno jako s důvěrným dokumentem. Nebude ukazován nebo diskutován s jinými osobami vyjma těch, které určil editor.

•          Odborný lektor by měl vystupovat objektivně.
•          Kritika v jiné než odborné a věcné rovině je neetická.
•          Odborný lektor své názory vyjadřuje jasně a přesně.

•          Odborný lektor by měl identifikovat závažné publikované práce na stejné téma, které nebyly autorem citovány.
•          Jakékoliv sdělení, že pozorování, odvození nebo argumentace byly již dříve publikovány, by mělo být v textu zmíněno odpovídající referencí.

•          Informace nebo myšlenky získané prostřednictvím odborného lektorského posudku musí být považovány za důvěrné a nesmí být použity pro osobní prospěch.
•          Odborný lektor by neměl pomýšlet na posuzování rukopisu v případě, kdy je možný konflikt zájmů vycházející z konkurenčních vztahů nebo možné spolupráce a jiných spojení s kterýmkoliv z autorů, společností nebo institucí spojených s článkem.

•          Výsledky původního výzkumu by měly obsahovat přesné popisy vykonané práce stejně jako objektivní diskuzi o jejím významu.
•          Důležitá data by měla být prezentována přesně.
•          Článek by měl zahrnovat podstatné detaily a odkazy, aby umožnil práci zopakovat.
•          Klamná nebo vědomě nepřesná sdělení znamenají neetické chování a jsou nepřijatelná.

•          Autoři by měli uvádět zcela původní práce.
•          Pokud autoři použijí původní text či slova někoho jiného, musí je vhodně citovat nebo vložit do uvozovek.

•          Autor by neměl publikovat rukopis popisující v podstatě stejný výzkum ve více než v jednom časopisu či původní publikaci.
•          Současné nabídnutí stejného rukopisu k publikování více než jednomu časopisu je neetické.

•          Přiznání podílu jiných autorů na práci musí být uvedeno vždy.
•          Autor by měl rovněž uvést publikace, které ovlivnily povahu předkládané práce.

•          Autorství by mělo být omezeno na ty osoby, které významně přispěly ke koncepci, návrhu, realizaci nebo vyhodnocení popisovaného výzkumu.
•          Všichni, kdo k výzkumu přispěli významným způsobem, by měli být uvedeni jako spoluautoři.
•          Všichni ostatní by měli být uvedeni v části „Poděkování“.
•          Hlavní autor musí zajistit, aby všichni uvedení spoluautoři viděli a odsouhlasili konečnou verzi článku a souhlasili s jeho  publikováním.
•          Všichni autoři musí být jasně označeni v době, kdy je rukopis nabízen k publikování. Splnění požadavku na připsání spoluautora poté, co byl rukopis přijat k publikování, vyžaduje schválení editorem.

•          Všechny zdroje finanční podpory prezentovaného projektu musí být zveřejněny.

•          Pokud autor odhalí významnou chybu či nepřesnost v jím publikované práci, je autorovou povinností neprodleně informovat editora nebo vydavatele časopisu a ve spolupráci s nimi zjednat nápravu.

•          Vydavatel vždy označí odborný lektorovaný článek komentářem: „Text článku byl posouzen odborným lektorem“.
•          Vydavatel vždy označí firemní prezentaci (PR článek) komentářem: „Firemní prezentace“.

•          Vydavatelství chrání duševní vlastnictví a autorská práva časopisu, jeho nátisky, autory a publikující partnery neveřejným uchováváním publikovaných verzí všech článků.
•          Vydavatelství v rámci svých možností zajišťuje integritu a transparentnost každého publikovaného článku.

•          V případech ověřených vědeckých pochybení, klamavých publikací nebo plagiátorství vydavatel v úzké spolupráci s editory provede vhodná opatření k vyjasnění situace.